• MTI
• 2010-09-23 18:00

A szóvivő elmondta: a Magyar Rádió arra hivatkozva utasította el hirdetésük befogadását, hogy az álláspontjuk szerint személyhez fűződő jogokat sért, és egy államalkotó kisebbség jogait, emberi méltóságát sértve alkalmas lehet az adott kisebbség elleni gyűlöletkeltésre.

A rádió álláspontját ismertetve Dúró Dóra kifejtette: a közmédium jogi érvelése alapján megtévesztő lehet a hirdetés azon - a multinacionális élelmiszerláncokkal kapcsolatos - megfogalmazása is, hogy "nincs magyar áru a polcokon", márpedig a műsorszolgáltatók felelősséggel tartoznak "a tudatosan félrevezető reklámért".

Az MTV azért utasította el a hirdetést közlését, mert az nem felel meg az MTV által előzetesen közzétett feltételeknek: a szpot MTV általi közzététele jogszabályba ütközött volna. A Magyar Televízió műsorában sugároztatható politikai hirdetések és filmek közzétételének egységes feltételeit a 2010. augusztus 30-án kelt, a http://www.mtvzrt.hu/?id=313597 internetes oldalról letölthető tájékoztató közlemény (Tájékoztató) tartalmazza.

Az MTV-hez 2010. szeptember 21- eljuttatott szpottal kapcsolatban megállapítottuk, hogy a politikai hirdetés tartalma alapján nem felel meg a Tájékoztató 9. pontjában rögzített előírásoknak, amelyek az alábbiakat írják elő: „A jelölőszervezetek, jelöltek olyan politikai hirdetés közzétételét nem kezdeményezhetik, amely világnézetet, nemzeti vagy etnikai hovatartozást, az emberi méltóságot vagy valamely más személyiséghez fűződő jogot sértő elemet tartalmaz. A politikai hirdetés más képviselőre, jelöltre vagy szervezetre nézve nem tartalmazhat olyan közlést, amely nem tényeken alapul, vagy ami a képviselőt, jelöltet vagy a szervezetet méltánytalan, előnytelen színben tünteti fel. A politikai hirdetéseknek a fentieken túlmenően maradéktalanul meg kell felelnie a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekben foglaltaknak.”

Az MTV álláspontja szerint a hirdetés nem felel meg ezen feltételeknek, mert jogsértő tartalma van: a hirdetés személyiségijog-sértő megállapításokat és megtévesztő állításokat tartalmaz. Dúró Dóra azonban hangsúlyozta: a párt nem etnikai értelemben, hanem kriminológiai fogalomként használja a „cigánybűnözés” kifejezést.

A Jobbik az Országos Választási Bizottsághoz fordul panasszal, mert a párt szerint a közmédiumok döntése politikai nézeteik megismertetését korlátozza. Dúró Dóra hozzátette: a testület döntésére várva eljuttatták hirdetésük egy újabb változatát a Magyar Rádióhoz és a Magyar Televízióhoz, ebben a kifogásolt szavak mellett a bankok, a "politikusbűnözők", a magyar és a multik kifejezéseket is kisípolták. Az MTV várja a testület döntését.

A szóvivő csütörtöki sajtótájékoztatóján arról is beszélt, hogy a Fidesz által támogatott önkormányzati képviselőjelöltek között több, a szocialistákhoz köthető ember van. Példaként említette Verőce független polgármesterjelöltjét, Dózsa Csaba Lászlót, a Gyurcsány-kormány helyettes államtitkárát, akit szórólapján Szűcs Lajos, a megyei közgyűlés fideszes elnöke ajánl a választók figyelmébe, valamint a Kiskunhalason a Fidesz-KDNP jelöltjeként induló Ván Barnát, "Zuschlag János barátját és egykori könyvelőjét".