Kedves barátaim,ha szabad igy kezdeni.Meg gyözödésem hogy a bizalmi elv nélküll össze fogás se lehetséges,az más napra tartozik hogy aki vissza élvele na igazán azt kéne megbuntettni.DE AZOKAT TÉNYLEG!Aszemembe a parlamenti paliknak nincshitele,tehát azt se hiszem amit kérdeznek.És szerintem az ország jorésze ehez a csoport hoz tartozik.Kérdés kikk méltoak a bizalmunkra?AKI_VAGY AKIKK_FEDHETETTLENEK?És milliárdokér se hajlandoak lemondanil a zsiros kenyerükröl?Rangjukrol?Ajolétett hátra hagyva a nemzet érdekeit nézni?Mert a politikus ilyen fajta.A hatalom vágy, a hirnév és a pénz nagyon nehéz-közöttük választani.És legyünk öszinték nem is mindenki alkalmas,erre a feladatra.A király nemteheti azt amit akar,hanem amit muszály.Ez ma nem divat,de elgondolkodtato.Üdvözletem Jani

Válasz

Hát nagyon ne akarjál kiváncsi lenni, mert fiatalon fogsz megöregedni, és meghalni. Vannak ezek, olyan dörzsöltek és gátlástalanok. hazudnak akkorát, hogy Andersen szív szélhüdést kapna tőle. Vagy az irigységtől totál sárga lenne. Hozzá képest a kínaiak csak hófehérkék lennének.

Előzmény

Válasz

Szerintem ,már a fél Dunántúl is felépülhetett volna, kiváncsi lennék hány ember herdált ebből egy vagyont, mint mindenből , amit szegény enberek szenvedtek el.

Válasz

Csodálatosabb és szebb dolog nem is lehetne, ha a gyakorlatban sok helyen működne is a bizalmi elv. Létével, nem kellene a közéletet jogszabályokkal agyon fityfangozni, és kevesebb lehetősége maradna ügyvédkéimnek a kijátszásra.A mai tárgyalásoknak már nem az a lényege kinek van igaza, arról szól ki tudja jobban érvénesíteni a befolyását, és ezt egy rafinált ügyvéd mennyire tudja hitelesíteni törvényesnek nevezett jogszabállyal. Azért napjainkban is ugyancsak tombol a tárgyaló termekben a hülyeség és szemétség. Ha belegondolunk abba, hogy egy Geréb Ágnest vagy hasonló kaliberű cselekménnyel vádolt személy vasra verve kutya pórázon vezetnek és megaláznak, emberi jogait és ártatlanság vélelmét figyelmen kívül hagyva, másrészt meg súlyos bűnözök (főleg gazdasági) szabadon házi őrizetben, börtönben és kapják 100 ezres nagyság rendű jövedelmüket, hol áll ez arányban? Az Ágnes féle embereket nem illeti meg az ártatlanság vélelme? Budaházy, nem illeti meg az ártatlanság vélelme. ? Holott 3-éve lassan börtönben van, anélkül, hogy jogerős tárgyalás ,bizonyítékokkal alá pakolva létezne.? Kérdezném, ragyás szemétláda állami vezetőket. Ez a pofájukra vidáman elfér? Ennek alapján amit majd kirobbantanak, ne a zsidó meg európai karhatalomért kiabáljanak, hanem a jó nép leköpködését és akasztgatását is tűrjék el. Elvégre a hazaárulásért már meg vannak fizetve.

Előzmény

Válasz

Az ártatlanság vélelme a jogrendben nem új keletű. De annak leszarása a politikai , vagy is a koncepciós perek politikusainak találmányaként született meg.Nagyon régen lehetett, történészek és jogászok jobban tudhatják mint mi.Az nem jelenti azt, hogy ezért az ártatlanság vélelme infantilizmus lenne, csupán arról van szó, hogy a politikusok szemfényvesztése csinál belőle infantilizmust. De elég vissza menni egy- egy mostani magyar tárgyaló terembe. Rögtön le lehet venni, hogy pénz, hatalom és politika szempontjai szerint ossza "szegény JUSZTICIA az igazságot. A szeme meg azért van bekötve, hogy ne lássa mekkora gazemberségek folynak ,igazság osztás vagy is az ő nevében. Szerintem , ha tehetné a szemkötővel lógatná fel a reá hivatkozó jogászokat.

Előzmény

Válasz

Szerintem ez már nem a közhangulat fokozása, hanem nagyon is elgondolkodni való dolog,. Ha józan buszsafír ésszel belegondolunk és össze saccoljuk, hogy az összeadott segélyek összege mllliós nagyság rendeknél jár, már egy új KOLONTÁR és egy új DEVECSER is felépíthető lenne. Hogy kér becslés, meg anyám tyúkja meg ez meg az. A nagy túrót. Senki semmilyen adatot nem közöl vagy közölt. Erős a gyanÚm, hogy nem is fog. Ha jól belegondolunk, hogy a pénzek elosztását kikre bízták, hát nem csodálom, hogy megrendül a bizalom az ott lakók (lakottak ) részéről. Lassan jócskán benne járunk a télben és még mnindig hallani olyanokról ,akik szükség helyeken laknak. Azt mondja állam elvtárs, hogy sok pénz megy el a takarításra, és azt is a lakosok kontójára , segélyeikből fedezik? És az még nagyon durva lenne, ha szerencsétlen diszpécserekre ,meg a százhuszadik törpére vernék rá az egészet.Ahogy hallom a híreket elő fordulhat. Gusztustalan, felháborító az egész. Az EU veri a taknyát, hogy majd tavaszra ad segélyt szerencsétlenül jártaknak, Szép legyen a nyomoruk, vagy a síremlékük? Vagy legyen mit kormány tagoknak elsikítani?

Előzmény

Válasz

Nem azt irtam hogy mindent elhidjünk,csak azt hogy az ártattlanság vélellme mindenkit meg illet.Ez nem infantilizmus-hanem joszándék.A tisztelet se járr mindenkinek,de nemtudom kivel beszélek és miért kéne bunkonak lennem ha nem muszály?

Előzmény

Válasz

Nem akarom a közhangulatott fokozni,Devecser-Kolontár-károsulttak nak össze szedett adományokrol mi a helyzet?Amit én hallotam az elborzaszt, hamárr a pénzek nagyságrendjéröl beszélünk?Irtozatos pénzek 35DB-ház,ha jolsejtem sokkaltöbbröl van szo.Egész Békés megyét ujjá lehetne épiteni.Én csak a mutogatást hallom,meg megbüntetem,bünti bünti-hátán.És a vanrol egy szose?Hogyvan ez?Ezt kéne Orbán-úrtol megkérdezni.

Válasz

Hát ezek az összegek brutális méretüek, az én pár ezer forintos tartozásomhoz viszonyítva...
Egyszóval kicsit ledöbbentem......

Válasz

elnézést aminélküll a szak ma nem létezik.Ezt a bizalmi elvet kellene létre hozni csoportok között.Talán ez is egy megoldás lehet a mai viszonyok változtatására.Nézd meg azon gondolkodni hogy kém repülö vol e vagy sem? És mit is csinált?Mi a kérdés?Ma magyar országon mitörténhet ami a világ politikát befolyásolná?A nyomorunk? vagy mi?Nem rég jártam egy épitkezésen,magyar hangot nem halottam,csak románt.Itthon nálunk KB:50 kömüves-van munka nélküll.Hogy van ez,a többiröl már nem is beszélek: Üdv jani

Válasz