Nem vagyok jogász - főleg nem nemzetközi - de a T-i diktátumot és azt azt megerősítő "párizsi békeszerződést" maga a történelem semmisítette meg. Hol vannak már az abban "kedvezményezett" országok? Melyik utódállam vállal jogfolytonosságot az akkor mesterségesen összetákolt országokkal - talán kettőt ha tudnék említeni-. És hol vannak azok a nemzetközi szerződésekben az utódállamok által vállalt kötelezettségek amelyeket a határaikon belül kerülő magyar nemzetiségű "állampolgáraik" jogait garantálták volna. Sosem tartották és már az aláíráskor tudták nem is fogják betartani. Az ilyen szerződéseket szokás a jogban csalárdnak és visszamenőlegesen jogvesztőnek tekinteni. Cáfoljatok meg ha nincs igazam.
Amennyiben valaki erre azt mondja ez revizonista-soviniszta nézet, annak én mondom ő soviniszta a saját országában.
Nem saját gondolatom - tőlem okosabb emberek írták le és mondták el - a T-i diktátumot a egyes nyugat-európai országoknak a német hegemónia és érdekkörének megtörésére alkották meg. Ennek a törekvésnek esett áldozatul hazánk, mint az egyedüli legjobban súlytott nemzet. Az EU-t pedig az újraegyesített Németország gazdasági és politikai hatalma elleni - ugyanezen országok - félelme hozta létre. Amíg ez a státusko fennáll nem is számíthatunk magunkon kívül mások támogatása törekvéseink megvalósításában.
Volt azonban egy olyan pillanat a közelmúlt történelmében amikor ezeket a kérdéseket - vagy legalábbis egy részét /nem a határok megváltoztatására gondolok elsősorban, hanem az önrendelkezésre, vagy a népszavazás kiíratására/ - békés úton újra lehetett volna tárgyalni.
Az akkori "elit" azonban hovatartozástól függően - a hatalom megszerzése illetve megtartása érdekébe, hozzá nem értés következtében - hangos bokacsattogtatás uram-bátyámozás és hajlongás közepette elfogadta a háttérből erőltetett, ránkkényszerített "békés átmenetet" az igazi rendszerváltozás helyett. És ez a szemlélet a napjainkig is tart.
Én ezt is az elmúl 20 év egyik nagy bűnének tartom, hazánk lerablásának, kifosztásának eltűrése, elősegítése mellett, mert a nemzet gerincének a további megtörését erősítette.
János előzőhozzászólásából egy szó kihagyásával zárom soraimat: " A jóisten áldásával igy legyen. Egységes nemzet egy közös nyelv és akarat."

Előzmény

Válasz

Kedves Ilona ! Valóban igaza van, tudom rokonaimtól, hogy mai napig meg van az állampolgárságuk, csak ahogy te említed,szavazati és egyébb állampolgári jogok nélkül. Tökéletesen egyet értek veled. Ami trianoni disznóságot illeti, az már disznóságnak is indult, annak is lett tervezve, ugy az ensz, mint az akkori győztes hatalmak bele vonásával, akik áldásukat adták rá, vagy is szentesítették a ganéságot. Európa népei már akkor tudták, és nyilatkozott az akkori külügy miniszterek közül nem egy, arról, hogy ugy ahogy van ez diktátum, mely megteremti az európai népek közötti háboru lehetőségét. Hiába nevezték béketárgyalásoknak. Ami meg az érdekeltséget illeti az ilyen békekötésben, azt tudjuk már régen kire jellemző, ki mozgatja a szálakat, sajnos mai napig.Tehát az előzmények ismerete révén már nem kell sokat találgatni a szégyenletes 2005-ös döntést illetően.Nem véletlen a rugkapálózás a teljes jogú állampolgárság ügye ellen. azért ha a magyar ajku népek összefognak, nagyon gondolja meg minden rossz akaronk, mit tesz és mit beszél. A jóisten áldásával ez igy legyen. egységes nemzet egy közös nyelv és akarat..

Előzmény

Válasz

Elvileg, a határon kivül rekedt magyarok még most rendelkeznek a magyar állampolgársággal, ugyanis soha önszántukból nem mondtak le róla. Fontos azonban, hogy ismét rendelkezzenek vele, mint teljes jogú állampolgár, ugyanis ez - eltérően a többi államoktól, akik már megadták honfitársaiknak - fölül irná Trianon jogosultságát.

Válasz

Én helyt adok Kovács Oszkár felvetésének és jogosságának is. Azért ha bele gondolunk,hogy rokonaink élnek odaát ,ország határon ,óceánon át, azért még rokonom marad ám még akkor is ha,nem itt él. Ez az egyik. Ami meg azt illeti a un. kis embereknek a büdös életben ,soha nem volt bajuk egymással még politikusnak nevezett kaki mixelők be nem kavartak az elmékbe. Most,hogy izé meg hozé, meg lelkiekben. Hát ugy gondolom elérkezik lassan az ideje a kinyilatkoztatásnak,hogy ki mit és mennyire komolyan gondolja. És bizony a magyar állampolgrságért folyamodás azért nem kis jelentőségű, azok számára sem akik bármilyen kényszerűséből is kénytelenek külföldön élni. Mint ahogy az itthoni magyarok számára is nem sokára be következik a puding evés, és bizony lesznek akik erőszakkal is de megpróbálják még a rossz pudingot is lenyomni a torkunkon.Azért nem ártana arra is gondolni, hogy valóban terveznek bármilyen meg szállási módot, hülye pilitikusaink alá írásait mutogatva az orrunk alá. És bizony nem árt ha többen vagyunk 8 milliónál. Az sem árt ha külföldön élő honfitársaink segítségét esetleg igénybe vehessük. Nem is olyan elhúzni, elmaszatolni való ez a kérdés kör.

Előzmény

Válasz

Hát ha ők ,,maszatolnak'', akkor legalább mi ne maszatoljuk ebbe a témába.
Adnak, nem adnak állampolgárságot, azért aki ,,magyar'', az együvé tartozik. Ez mindig igy volt. A lélek szabad, annak nem szab határt sem vasfüggöny, sem kormány. Senki nem tud elválasztani attól, akihez a lelkem tartozik. Ne foglalkozzunk velük. Fontosabb lélekben megmaradni. Ők törvényeket akarnak hozni, mi teremtsük meg egymás között a kapcsolatot. A szeretet, az összetartozás törvénye a legerősebb. Azt nem kell megszavazni, azt Istentől kaptuk. Ez a fontos. Ne pocsékoljuk az erőnk az ő kicsinyes játékaikra. Inkább azt a tudást hozzuk vissza, amit elvettek tőlünk. Azt beszéljük meg, hogy honnan is jöttünk, kik vagyunk, merre ágaznak a gyökereink, ismerjük meg egymást újra. Erre ma már rengeteg lehetőségünk van, ez a fórum is egy a sok közül. Éljünk vele, hiszen azért kaptuk. A saját magunk épülésére használjuk, és ne a más bábjai legyünk általa. Milyen ,,törvény'' mondhatja meg nekem, hogy viszonyuljak a testvéreimhez? Ne hagyjuk, hogy eltéritsenek attól, hogy a létünket érintő dolgokkal foglalkozzunk. A médiába csak hazugság, méreg van? Hát ne olvassuk,ne tartsuk el őket, ne mérgezzük magunkat saját pénzünkért. Mi mondjuk el egymásnak azt, amit fontosnak tartunk. Sok más fontosabb dolgunk van, ami egyben lélekemelő.

Válasz

Nem kívánok radikálisabb lenni az ésszerű radikalizmusnál de kezdjük apró kis lépésekkel. Azt ami érzelmileg összeköt bennünket magyarokat prábáljuk elérni, hogy jogilag is összekössön. Teljes jogú állampolgárságot minden magyar származású embernek, éljen a Kárpát-medence vagy a világ bármely részén. Nem kirakat, operett állampolgárságra gondoltam hanem ténylegesre. A világ számos országa, európai országokban is bevett gyakorlat sőt a környező országok - Szlovákia és Ukrajna kivételével - élnek ezzel a lehetőséggel. Mi kifogása lehetne a demokráciában előttünk járó országoknak ez ellen, esetleg egy két országgal egy ideig még a jelenleginél is hűvösebb lenne a kapcsolatunk. Az országhatárok "elvileg jelenleg is" átjárhatók. Minden ember aki magát magyarnak vallja magát és igazolja, hogy ősei magyarok voltak, a történelmi Magyarország területén születtek kapjanak állampolgárságot. Nem kivétel ez alól a vegyes házaságból származók sem. Hisz tudjuk a különböző kulturák keveredése nem elválaszt hanem gazdagabbá tesz egy nemzetet. (Lsd: István király Intelmei)
Azok akik aktívan részt vesznek a Jobbik tevékenységében jelezhetik ezen igény érvényesítésének felvetését vezetőik felé.
Még nem ismerjük a felálló új kormány elképzelését ezen a területen. Talán még most jobb is az óvatosság részükről, de remélhetjük ez napirenden kívüli ügy.
Volt egy szép kezdeményezés éppen a polgári kormány részéről '98-02' között, a MÁÉRT. Láthatjuk mivé silányult napjainkra a kezdeményezés. Vajúdtak az hegyek és egeret szültek. Hazai pártokhoz kötődő határonkívüli pártok és egyéni érdeket érvényesítésre kirakat összejövetelé zsugorodott, ha él még egyálltalán. A választójog, a képviselet és a törvényalkotásban való részvétel kidolgozását pedig bízzuk felkészült szakemberekre, nem önjelöltekre akik csak mondják magukat szakembernek. Hisz nemzetközileg elismert értelmiségünk van. Bebizonyosodott a szégyenteljes 2004 december 5 -i népszavazás előtt felhozott hazug álságos érvek csak a megosztást szolgálták, hisz kétoldalú egyezmények szabályozzák azokat a kérdéseket amelyekkel riogatták az anyaországbeli embereket. Országházunknak két ülésterme van, miért nem foglalhatnának benne helyet az össz-magyarság által választott képviselők és a hazánkban élő kissebségi népcsoportok választott képviselői is. Hisz 1918 előtt is képviselői voltak a magyar parlamentben a kissebbségeknek és anyanyelvükön szólalhattak fel. Azt az üléstermet nem látszat szervezetek önjelölt tagjaival kellene feltölteni.
Tisztában vagyok vele nem egyik napról a másikra megvalósítható lépés, de szeretném ha türelemes értelmes tárgyallások során idővel megvalósítható lenne.
Tudatában vagyok vele ezen gondolat az anyaországban is sokakat megriaszt és elidegenít, de ha jobban átgondolják és nem ülnek fel a félrevezetésnek rájönnek nem ördögtől gondolat.

ÉS A TI VÉLEMÉNYETEK?

Válasz